L’Indice des conditions de bien-être – 2015
Indicateurs complémentaires au PIB
En résumé :
– L’ICBE est sensible au clivage communes urbaines / communes rurales, ainsi qu’au caractère +/-aisé des zones résidentielles ou touristiques.
- Avec un indice faible : les anciens bassins industriels avec, à leur tête Charleroi, Seraing, Liège, Colfontaine, Dison, Châtelet, Farciennes, Saint-Nicolas, Verviers et Quiévrain.
- Parmi les plus élevés : presque la totalité des communes germanophones et des communes de l’axe Bruxelles-Arlon-Luxembourg. Avec en tête : Amel, Sankt-Vith, OttigniesLLN, Assesse, Attert, Donceel, Büllingen, Bütgenbach, Vaux-sur-Sûre, Messancy.
– Evolution positive légère de l’ICBE, sauf pour les grandes villes
- Situation à nuancer selon les dimensions qui connaissent des variations plus contrastées. Par exemple, si l’emploi et le pouvoir d’achat s’améliorent, l’équité dans l’accès à l’emploi et au revenu diminue.
– La petite taille des communes et la ruralité semblent jouer positivement sur l’ICBE
- 18% des variations observées entre les communes sont expliquées par leurs caractéristiques territoriales.
- Mais majoritairement d’autres éléments que la nature plus ou moins urbaine de la commune déterminent l’ICBE.
– L’ICBE est peu déterminé par la situation financière des communes.
- Mais les dépenses communales en matière d’aide sociale et de sécurité exercent une influence positive.
L’ICBE 2015 prolonge et approfondit la méthodologie de construction de l’ICBE, tel que conçu en 2014, notamment l’introduction d’une dimension temporelle, et actualise l’analyse des résultats sous trois angles:
• l’analyse des relations entre les dimensions qui structurent l’indice,
• l’analyse spatiale qui montre la diversité territoriale de la mesure du bien-être,
• la comparaison avec des mesures de la «richesse économique» de la commune.
Equipe de recherche :
Auteurs : Christine Ruyters, Isabelle Reginster, Laurence Vanden Dooren, Julien Charlier,
avec la collaboration de Amandine Masuy, Annick Vandenhooft, Marc Debuisson, Frédéric Caruso, Julien Juprelle, Thierry Bornand, Virginie Louis, Christine Mainguet et Valérie Vander Stricht.
sous la direction de Sébastien Brunet, Administrateur général de l’IWEPS, Sile O’Dorchai, Directrice scientifique de la direction « Evaluation et Recherche » à l’IWEPS et Frédéric Vesentini, Directeur scientifique de la direction « Données et Indicateurs » à l’IWEPS,
et l’accompagnement scientifique de Daniel Defays et Michel Laffut.